ZooKeeper、Reids做分布式锁的区别

admin
2022-03-08 / 0 评论 / 197 阅读 / 正在检测是否收录...
温馨提示:
本文最后更新于2022年03月08日,已超过809天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈。

ZooKeeper和Reids做分布式锁的区别?

Reids:
1.Redis只保证最终一致性,副本间的数据复制是异步进行(Set是写,Get是读,Reids集群一般是读写分离架构,存在主从同步延迟情况),主从切换之后可能有部分数据没有复制过去可能会[丢失锁]情况,故强一致性要求的业务不推荐使用Reids,推荐使用zk。
2.Redis集群各方法的响应时间均为最低。随着并发量和业务数量的提升其响应时间会有明显上升(公网集群影响因素偏大),但是极限qps可以达到最大且基本无异常
ZooKeeper:
1.使用ZooKeeper集群,锁原理是使用ZooKeeper的临时顺序节点,临时顺序节点的生命周期在Client与集群的Session结束时结束。因此如果某个Client节点存在网络问题,与ZooKeeper集群断开连接,Session超时同样会导致锁被错误的释放(导致被其他线程错误地持有),因此ZooKeeper也无法保证完全一致。
2.ZK具有较好的稳定性;响应时间抖动很小,没有出现异常。但是随着并发量和业务数量的提升其响应时间和qps会明显下降。
总结:
1.Zookeeper每次进行锁操作前都要创建若干节点,完成后要释放节点,会浪费很多时间;
2.而Redis只是简单的数据操作,没有这个问题。

0

评论 (0)

取消