首页
关于
友链
Search
1
wlop 4K 壁纸 4k8k 动态 壁纸
1,474 阅读
2
Nacos持久化MySQL问题-解决方案
933 阅读
3
Docker搭建Typecho博客
753 阅读
4
滑动时间窗口算法
730 阅读
5
Nginx反向代理微服务配置
701 阅读
生活
解决方案
JAVA基础
JVM
多线程
开源框架
数据库
前端
分布式
框架整合
中间件
容器部署
设计模式
数据结构与算法
安全
开发工具
百度网盘
天翼网盘
阿里网盘
登录
Search
标签搜索
java
javase
docker
java8
springboot
thread
spring
分布式
mysql
锁
linux
redis
源码
typecho
centos
git
map
RabbitMQ
lambda
stream
少年
累计撰写
189
篇文章
累计收到
24
条评论
首页
栏目
生活
解决方案
JAVA基础
JVM
多线程
开源框架
数据库
前端
分布式
框架整合
中间件
容器部署
设计模式
数据结构与算法
安全
开发工具
百度网盘
天翼网盘
阿里网盘
页面
关于
友链
搜索到
1
篇与
的结果
2022-03-08
ArrayList和LinkedList的区别
ArrayList和LinkedList都实现了List接口,他们有以下的不同点:ArrayList是基于索引的数据接口,它的底层是数组。它可以以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。与此对应,LinkedList是以元素列表的形式存储它的数据,每一个元素都和它的前一个和后一个元素链接在一起,在这种情况下,查找某个元素的时间复杂度是O(n)。相对于ArrayList,LinkedList的插入,添加,删除操作速度更快,因为当元素被添加到集合任意位置的时候,不需要像数组那样重新计算大小或者是更新索引。LinkedListt比ArrayList更占内存,因为LinkedList为每一个节点存储了两个引用,一个指向前一个元素,一个指向下一个元素。也可以参考ArrayList vs.LinkedList。1)因为Array是基于索引(index)的数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的。Array 获取数据的时间复杂度是O(1),但是要删除数据却是开销很大的,因为这需要重排数组中的所有数据。2)相对于Arraylist,LinkedList插入是更快的。因为LinkedList不像ArrayList一样,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组,这是ArrayList最坏的一种情况,时间复杂度是O(n),而LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1)。ArrayList 在插入数据时还需要更新索引(除了插入数组的尾部)。3)类似于插入数据,删除数据时,LinkedList 也优于Arraylist。4)LinkedList 需要更多的内存,因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据,而LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置(一个LinkedList实例存储了两个值:Nodefirst和Nodelast分别表示链表的其实节点和尾节点,每个Node 实例存储了三个值:Eitem,Node next,Node pre)。什么场景下更适宜使用LinkedList,而不用ArrayList1)你的应用不会随机访问数据。因为如果你需要LinkedList中的第n个元素的时候,你需要从第一个元素顺序数到第n个数据,然后读取数据。2)你的应用更多的插入和删除元素,更少的读取数据。因为插入和删除元素不涉及重排数据,所以它要比ArrayList要快。
2022年03月08日
140 阅读
0 评论
1 点赞